top of page

Manuel PAP

Phase de préparation

Nombre des séances psychédéliques

La question du nombre optimal de séances psychédéliques au sein d’un protocole thérapeutique reste ouverte et dépend fortement du cadre, des objectifs thérapeutiques, du diagnostic, de la substance utilisée, et du profil du patient. À ce jour, il n’existe pas de consensus universel, mais des recommandations issues de protocoles cliniques, d’expériences de terrain et d’essais randomisés offrent des repères utiles.

​

Dans les études cliniques les plus avancées, les protocoles standard prévoient généralement entre une et trois séances psychédéliques accompagnées de multiples séances de préparation et d’intégration. En ce qui concerne la psilocybine, plusieurs protocoles thérapeutiques — notamment ceux appliqués dans la dépression résistante — utilisent une ou deux séances espacées de plusieurs semaines, parfois avec une troisième session facultative en fonction de la réponse clinique (1, 2). Le modèle mis en place par Compass Pathways pour la dépression résistante prévoit, par exemple, une seule séance de psilocybine, encadrée par un processus de préparation et d’intégration structuré, avec la possibilité de répéter le traitement dans un cadre prolongé en cas de réponse positive.

​

Les recommandations générales issues de la littérature spécialisée insistent sur un principe de parcimonie : une séance bien préparée, bien accompagnée et bien intégrée peut avoir des effets durables, et il n’est pas nécessaire de multiplier les prises pour obtenir un effet thérapeutique significatif (3). Au contraire, un usage répété, non encadré ou mal intégré peut augmenter le risque de confusion, de désorganisation psychique, ou de dépendance au cadre exceptionnel de l’expérience.

 

Par ailleurs, certains travaux suggèrent que l’intégration joue un rôle plus déterminant que le nombre de prises dans l’ancrage des bénéfices psychologiques à long terme (4). Une seule séance accompagnée d’un suivi rigoureux peut parfois entraîner des changements plus profonds que plusieurs expériences non élaborées.

Références

  1. Nyth AL, Gottfries GC, Lyby K et al. A controlled multicenter clinical study of citalopram and placebo in elderly depressed patients with and without concomitant dementia. Acta Psychiatrica Scandinavica. 1992;86:138 - 145.

  2. González D, Aixalà MB, Neimeyer RA, Cantillo J, Nicolson D, Farré M. Restorative retelling for processing psychedelic experiences: Rationale and case study of complicated grief. Frontiers in psychology. 2022;13:832879.

  3. Evens R, Schmidt ME, Majić T, Schmidt TT. The psychedelic afterglow phenomenon: a systematic review of subacute effects of classic serotonergic psychedelics. Therapeutic Advances in Psychopharmacology. 2023;13:20451253231172254.

  4. Basedow LA, Majić T, Hafiz NJ, Algharably EAE, Kreutz R, Riemer TG. Cognitive functioning associated with acute and subacute effects of classic psychedelics and MDMA-a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports. 2024;14:14782.

Boite à outils

ChatGPT Image Oct 3, 2025 at 07_11_06 AM.png

À faire et à ne pas faire

 

© 2026 Swiss Society of Addiction Medicine

 

bottom of page